Тимур Щукин прочитал статью Владимира Шалларя «Аскетизм есть поход, военная служба против семьи» и увидел в ней ряд концептуальных ошибок.

Крест никого не оставляет нейтральным. Он вызывает либо приятие, либо отвержение. Он и сегодня остается знаком пререкания: одни «за», другие «против».

О том, как христианский аскетизм сокрушил семейные ценности и привел к сексуальной революции.

Если ты готов отказаться от себя как мерила всех вещей, тогда ты открываешься для других людей. И это довольно тяжелое открытие.

...Но одна мысль для нас очень важна из того, что говорил святой Григорий: мы не одиноки. Мы не брошены на этой земле и не обречены на бесконечный монолог.

Маленькие добрые дела и маленькие молитвы – как вода для засыхающего дерева нашей добродетели. Может, оно и не расцветет пышно. Но хотя бы не засохнет.

Главной иконой, главным образом Божьим в мире стал сам по себе человек. Это не я придумал, это книга Бытия: "Сотворим человека по образу и подобию Нашему" - так сказал Господь, и стало так. Собственно, "образ" по-гречески "eikon", икона.

Марксизм как христианская теория истории в связи с крахом семейных ценностей.

Ответ на статью Александра Королёва «Не падший человек – плод сатаны, а сатана – плод действий человека».

...И вот когда мы ответим на этот вопрос, мы не потеряем все то, чем занимаемся, не потеряем близких, не потеряем свою Родину и семью, а наоборот, мы найдем всё, потому что во Христе мы всё и находим. В этом, собственно, и заключается торжество ...